Опрос: владельцы криптовалют и их политическое сознание

Среди последователей криптовалютного феномена существует ряд постоянно обсуждаемых тем: параллели с другими институционализированными активами и устоявшимися технологиями, дискуссии на тему тех или иных новинок на рынке, и цитирование авторитетных фигур на тему крипто-индустрии. Но одна из тем всегда была и остаётся практически нетронутой – политика. И хотя понятны причины этого отторжения вездесущей политики, весьма интересно исследовать «контингент» криптовалютных сервисов и сравнить результаты с простыми пользователями, не имеющими к «крипте» никакого отношения. Действительно ли крипто-сфера – это солянка людей, не имеющих ничего общего, кроме желания заработать? Или же у определенных слоёв этого сообщества есть характерные черты? Результаты исследования покажут.

Особенности России

Прежде чем перейти к делу, стоит разобраться с парой нюансов в терминах. Во-первых, в России несколько смещены «политические ориентиры». Дело в том, что в традиционной западной политической традиции «правыми» считаются течения, ратующие за уменьшение государственного вмешательства в распределении благ – в противовес «левым», которые продвигают идею равенства граждан и пропорционального распределения ресурсов (марксизм можно привести как самый яркий пример такой идеологии). Конечно, это очень поверхностный взгляд на политические идеи обоих направлений, но для нашего полупрактического исследования, большего пока не надо. В России же политические институты весь двадцатый век пребывали в стагнации, и на сегодняшний день к «консерваторам» и «правым» обычно относят, как бы странно это ни было, коммунистов, националистов и других ярких личностей. Так что в этой статье под «правыми» скорее подразумевается всё-таки более западное понятие этого слова.

Общая картина

Принято считать, что криптовалютная «аудитория» склонна к  либертарианству – политическому движению, выступающему за расширение политических и экономических свобод индивидуумов,  минимизацию государственного влияния на экономику. Сам Сатоши Накамото в оригинальной белой книге Биткойна писал:

«Он очень привлекателен с либертарианской точки зрения, если мы сможем доступно объяснить сам концепт. Но я лучше разбираюсь в коде, нежели в ораторстве».

Подобное явление довольно распространено в криптовалютном мире – создатели позволяют самим потребителям формировать и совершенствовать идеи, стоящие позади технологий. Как результат, криптовалютные форумы стали излюбленным «местом обитания»  вышеупомянутых либертарианцев, крипто-анархистов и неореакционистов (полит-экономического движения,  представляющего собой сплав радикального традиционализма, авторитаризма и австрийской экономической школы). В 2016 году даже вышла книга Девида Голубиа с громким названием «Политика Биткойна: ПО как средство правого экстремизма» (Politics of Bitcoin. Software as a right-wing Extremism), в которой он анализирует популярность криптовалют и других современных крипто-технологий среди правых политических течений. Автор, помимо прочего, утверждает, что сама суть Биткойна потворствует правым идеологиям, при этом являясь чуждой левым.

Итак, для определения того, действительно ли крипто-энтузиасты настолько поляризованы, мы создали опрос, нацеленный, в первую очередь, на исследование политико-экономический наклонностей криптовалютной «аудитории» и выявление интересных закономерностей.

И вот его результаты: