Угрожает ли Биткойн криптовалютной индустрии?

Если Вы спросите любого прохожего, что у него приходит на ум после слова «криптовалюта», он, с огромной вероятностью, ответит «Биткойн». Эти два термина практически взаимозаменяемы для значительной части населения. Но идёт ли это на пользу индустрии?

При нынешнем положении вещей, все криптовалюты ставятся в один ряд с Биткойном, все нюансы исчезают, и становится легче отклонить всю отрасль в целом. Это совершенно неприемлемая ситуация, учитывая, что многие из наиболее интересных примеров использования криптовалюты и технологии блокчейн совершенно не связаны с Биткойном.

Экономический риск

Если кто-то захочет внести деньги на свой счет Binance, они, скорее всего, сделают это, используя BTC или ETH (хотя Binance разрешает депозиты с другими монетами, такими как LTC, NEO и BNB). Как следствие, мы имеем странную корреляцию между Биткойном и всем остальным сектором. Будущие инвесторы должны приобрести Биткойн или Ethereum, чтобы поместить свои деньги в альткойны, и это только подталкивает цену этих «разменных монет».

Сейчас всё оценивается в соответствии с Биткойном. Недавний рост крипто-рынка в конце 2017-го года отчасти произошел из-за того, что Биткойн всё продолжал расти в цене, и тянул за собой вверх все остальные проекты. Возникает вопрос: превратится ли Биткойн в полноценную транзакционную монету, и будет ли он из-за этого поддерживать свою цену, до тех пор, пока другая монета не займёт его место?

Многие Биткойн-энтузиасты ждут и надеются, когда Биткойн достигнет очередных  астрономических высот. Предполагается, что остальная часть криптосектора тоже будет участвовать в этом скачке. Но никто не задается вопросом: хорошо ли это? На заре развития Интернета, сложилась та же ситуация. Но в конечном итоге он развился и породил множество несвязанных сущностей, все из которых использовали эту технологию. Остаётся только ждать, когда то же самое случится и с крипто.

Риск безопасности

В настоящее время отрасль сконфигурирована таким образом, что поток в экосистему Биткойн и из нее легко контролируется и отслеживается. Высокий уровень централизации через крупных игроков, таких как Coinbase, позволяет легко отслеживать поток монет. Да, это позволяет провести обширный анализ и сегментацию различных групп, но именно это препятствует главному аспекту криптовалюты - анонимности.

Если большинство покупок криптовалюты протекает через Биткойн и Ethereum, а биткойн-адреса уже можно отследить с относительной легкостью, то исчезает ли один из основных аспектов Биткойна - анонимность?

Политический риск

Последнее, и, возможно, самое главное - создает ли зависимость от Биткойна некую централизацию? И не вредит ли это будущему Биткойну, не способному обеспечить ту же анонимность, которая ожидалась изначально?

Всегда считалось, что децентрализация - это хорошо, и такое смещение сил - это то, что Биткойн изначально обещал своим пользователям. Но наряду с децентрализацией есть множество других характеристик, которые Биткойну необходимо постоянно поддерживать, чтобы сохранить свою ценность.

Например, Биткойн должен оставаться «автономным», и как только пользователи подвергнут сомнению безопасность сети, все потеряно. Плюс,  сопротивление цензуре посредством анонимности всегда было либертарианской мечтой, которую, по-видимому, гарантировал Биткойн, но вполне возможно, что чрезмерно централизованные биржи скомпрометировали и это.

В настоящее время централизованные биржи необходимы для перевода денег с фиата в криптовалюту. Вы можете использовать децентрализованные биржи для обмена между различными криптовалютами, но Вам понадобится централизованный обмен, чтобы внести свои деньги на рынок. Это может быть очень неприятно, если Вы пытаетесь избежать идентификации личности или просто чувствуете, что это нарушает главный принцип Биткойна. Есть много преимуществ для децентрализованных бирж, таких как безопасность и надежность, которые являются двумя заметными проблемами с централизованными биржами прямо сейчас.

Чтобы считаться «децентрализованным», проект должен быть одновременно устойчивы и к цензуре, и к любым авторитарным изменениям. Технически, нынешнее использование биткойнов удовлетворяет этим условиям, но по факту мы начинаем видеть, что централизованная склонность бирж делает вещи всё более неоднозначными.