"El truco más grande jamás visto": lo que sabemos de Coincheck Hacking por $ 530 millones

Los ejecutivos de intercambio de Coincheck han confirmado que los piratas informáticos se salieron con más de $ 530 millones en el día del crimen.

Coincheck hack ha sobresalido Mt. Gox es el hack de intercambio criptográfico de mayor escala de todos los tiempos. Los hackers solían robar 850000 bitcoins del Mt Gox. que era igual a $ 450 millones.

En el momento en que se escribe este artículo, el criminal transfirió 300000 tokens EXM a una dirección alternativa, pero ambas direcciones fueron marcadas en mosaico para advertir a otras bolsas que no acepten fondos de ellas.

Como se informó anteriormente, el hacker rompió en varias billeteras. El registro de ripple indicó un acuerdo XRP de $ 110 millones desde Coincheck a una billetera desconocida que mantiene a XRP en la melodía de más de $ 3 mil millones. Aún así, esta transacción se considera una medida de seguridad de Coincheck para evitar el robo de XRP.

Los líderes de la Fundación NEM lo han subrayado, el hackeo no tiene nada que ver con la seguridad de XEM y solo Coincheck es el culpable de la situación.

• Coincheck trata inseguramente a las acciones comerciales.

Como informó CCN, los ejecutivos de Coincheck admitieron en la conferencia de prensa que tenían la mayor parte de los fondos en billeteras atractivas que se vuelven vulnerables si los hackers obtienen acceso a los servidores de la compañía. Con los casos de piratería informática convirtiéndose en frecuentes intercambios de criptografía influyentes tienen la mejor parte de los fondos en billeteras seguras. Casi tan malo es que Coincheck no ha implementado el sistema de contacto inteligente multigrado NEM que aumentaría la seguridad de la billetera.

• NEM no creará una bifurcación para recuperar los fondos perdidos.

Como los fondos robados comprendían una parte tan grande de la cantidad total de XEM, se asumió que NEM activaba un hardfork para restaurar fondos como lo hizo Ethereum después del hack de DAO en 2016.

Sin embargo, el presidente de la Fundación NEM, Lon Wong, hizo una declaración pública de que está contra el tenedor. Reclamó de nuevo que el hack sucedió debido a las medidas de seguridad negligentes de Coincheck, no a los inconvenientes del código fuente de NEM.

•     Coincheck planea continuar trabajando y recuperar los fondos perdidos.

Finalmente, los altos funcionarios de Coincheck han señalado que seguirán funcionando y compensar las pérdidas para sus clientes, aunque sin entrar en detalles de esta enmienda.

Es notable que el periodista de Bloomberg en Tokio, Yuji Nakamura, dijo que Coincheck no obtuvo una licencia de la Agencia de Servicios Financieros (FSA) de Japón. Con la fecha límite en octubre, FSA extendió el período de gracia para la compañía.

Los problemas de seguridad de Coincheck probablemente hagan que la FSA tome medidas contra el intercambio o incluso que lo cierre.